varenik,
На форуме есть несколько тем, например эта: http://vegetarian.ru/forum/forum40/topic62/
Там как раз делятся информацией о магазинах этичной одежды, обуви, косметики.

Андрей исчерпывающе ответил (хотя он имел ввиду не всю пищу животного происхождения (это прерогатива веганов), а только телА животных).
Даже только отказ от поедания животных - это уже значительный вклад в уменьшение страданий, т.е. на каждого конкретного вегетарианца перестают выращивать и убивать около 90 животных каждый год! Даже если представить ситуацию, что человек стал вегетарианцем по этическим причинам, но по каким-то причинами не смог купить себе обувь не из кожи - то неужто Вы считаете, что его вклад (90 животных каждый год) автоматически куда-то "улетучился"???
Одно убитое животное (на пару обуви), которой ему хватит на несколько лет - да ему не удалось спасти, но за это время для него не вырастят 200-300 животных для убийства - это по Вашему ничто, пшик?
Теперь когда Вам это "разжевали", как-раз-таки глупо будет ничего не делать (я так понял, что Вы ещё не вегетарианец).

Это изменит очень много. (Современная притча)
Шёл человек по берегу моря и увидел мальчика, который поднимал морские звёзды с песка и бросал их в воду. Берег был буквально усеян морскими звёздами на много километров.
— Зачем ты бросаешь их в воду? — спросил человек.
— Если они останутся на берегу до завтрашнего утра, когда начнется отлив, то погибнут, — ответил мальчик.
— Но это просто глупо! — закричал человек. — Оглянись! Здесь миллионы морских звёзд, твои попытки ничего не изменят!
Мальчик поднял очередную морскую звезду, бросил её в море и сказал:
— Нет, мои попытки изменят очень много ... для этой звезды.

Эпилог:
Тот, кто ждёт возможности сделать сразу много хорошего, никогда ничего не сделает. Жизнь состоит из мелочей. Очень редко появляется возможность сделать сразу очень многое. Истинное величие состоит в том, чтобы быть великим в мелочах. (С. Джонсон, 1709-1784гг., английский писатель и мыслитель)

А я вот планирую перейти на веганство, так как производство молочных продуктов и яиц требует точно такого же выращивания животных для этих целей, причем в промышленных масштабах, а затем думаете, когда они больше "не нужны", куда их отправляют? На бойню...К тому же я читала недавно про то, каким образом получают это молоко (в промышленных масштабах), через какие страдания проходят эти несчастные коровы, молоко вперемежку с кровью...Так что вегитарианцы, употребляющие эти продукты, ТАКЖЕ соучастники убийства, ничуть не меньше!Это говоря об этической стороне...

Кожевенное производство - это гигантская самостоятельная отрасль, которая не ждёт когда кто-то съест свинью, чтоб только тогда заказать себе на фабрику кожу.
Не надо покупать, т.е. спонсировать, поощрять убийц. А всю уже купленную одежду можно доносить (имхо), т.к. в этом случае деньги за убийство УЖЕ заплачены.
=======================
Из фильма "Земляне" :

Каждую неделю тысячи коров в Индии убивают ради их кожи. Таких коров покупают в бедных семьях
сельской местности; людей убеждают, что корову поместят на ферму, где она гарантированно доживет
отведенные ей дни.

Подковывание и связывание
Чтобы переместить животных в штат, где они могут быть "законно" убиты, потому что бойня коров запрещена
в большинстве штатов Индии, животных подковывают и связывают вместе, чтобы подготовить их к
мучительному "маршу смерти", который может продлиться несколько дней.

Перевозка и изнуренность
Вынужденные идти по жаре, в пыли, без пищи и воды, переживая чрезмерное напряжение от этого
ужасающего испытания, многие животные падают в изнеможении, не имея сил продолжать путь.
Имейте в виду, что большинство животных, помещенных в грузовик впервые в своей жизни, конечно, будут
напуганы, особенно, если люди загружали их торопливо и грубо. Сами шум и движение грузовика – тоже
являются для них губительным испытанием, ведущим к болезни. После одного или двух дней, проведенных в
грузовике без пищи и воды, они отчаянно хотят пить и есть, тем более что для таких коров естественно часто
есть в течение дня.

Переломы хвоста
А когда коровы устают и вконец ослабевают, им ломают кости в хвостах, чтобы поднять их на ноги. Это
осуществляется многократными сдавливаниями хвоста с разных сторон.

Погонщики
Погонщики должны поддерживать постоянное движение животных. Они тянут их веревками, продетыми
сквозь нос, тянут их, скручивая шею, рога или хвост. Они ведут или скорее стаскивают рогатый скот из
грузовиков по земляным насыпям, также как и затаскивают скот в грузовики без помостов, причиняя им такие
увечья, как сломанные тазы, ноги, ребра и рога.

Чилийский перец
Перец Чили и табак применяются, чтобы заставить изможденных животных двигаться. Перец втирают прямо
им в глаза, чтобы коровы снова поднялись на ноги.

Бойня
И все это происходит перед бойней. Почти половина животных погибнет к тому времени, когда их доставят до
скотобойни. Но, не задумываясь о том ужасе, который испытывает скот, наблюдая все это со стороны,
животных зачастую убивают на виду друг у друга. И вместо стандартного "быстрого разреза" горла острым
ножом, их обычно убивают перерубанием или распиливанием с помощью тупого лезвия.

Дубление
Далее, кожу этих животных отправляют на кожевенные заводы, которые используют смертельно опасные
вещества, такие как хром и другие токсины, чтобы предотвратить гниение. Помните, кожа – это мертвая
плоть. Это – мертвая кожа, для которой естественно разлагаться и гнить, если не использовать мощные
вещества, вроде этих. Что до того влияния на людей, которое оказывают химикаты, применяемые на
кожевенных заводах с целью удовлетворить неспадающий спрос на кожаные изделия, то это тема для
совершенно отдельного разговора.

В конечном итоге, кожа, полученная от убийства индийского рогатого скота, доходит до магазинов одежды по
всему миру. Большинство крупных сетей магазинов продает индийскую кожу. Кожа, которая получена совсем
не от тех коров, которых мы едим.

Все что имеет сознание. Даосизм учит гармонии с природой, не нужно быть ограниченным... Поймите что даже у камны есть душа!!!

Не тупите и так все ясно! Все что созданно природой

А если Ваш ответ перевернуть ?
С экономической точки зрения - Использование кожи снижает цену на мясо, за счет цены на кожу (ведь кожаная одежда не бесплатна), то есть увеличиваются конкурентоспособность данного товара, и соответственно мотивы для убийства.

Все люди разные. И причины и формы вегетарианства также разные, поэтому каждому свое!)

я уже года три как очень строго слежу за своей одеждой и обувью и в доме искоренила все что связано с убийством и истреблением животных. МИР ДОМУ МОЕМУ И МИР ДОМУ ВАШЕМУ!!!

Вегетарианцы не носят кожу и мех и не используют еще многие вещи животного происхождения (мыло с жив. жиром, например), косметику, тестированную на животных. Все остальное я лично считаю не вегетарианством, а безмясной диетой.  Может этим людям и удобно называть себя вегетарианцами перед остальными всеядными людьми, но вот в общении с этическими вегами они не "выглядят" как веги.

Никак не могу понять одну вещь, может быть кто-то объяснит.

почему столько шума именно вокруг отказа от потребления МЯСА? Да, с одной стороны это убийство и в последствии поедание "трупов животных". Но чем же "труп рыбки" лучше? Или петрушки, например? Природа дает плоды для последующего размножения. Она работает на себя, а не на человека. И та же гречка это просто семена, которые должны попадать в землю и давать новые растения. То есть, все в конечном счёте сводится к "поеданию" сформированных животных/растений либо их зародышей.
Выходит, если стараться жить в гармонии с природой и ей не мешать, то пришлось бы питаться воздухом. А он, кстати тоже содержит атомы, которые кишат такими же электронами, ионами, кварками и тд как и живые существа..

Так что в чем же логика? Почему мясо? Ведь выращивая и поедая картошку, люди вмешиваются в природу не меньше - этим мы нарушаем баланс экосистем.  

С каких пор насекомые перестали быть животными?

Ну, то, что мы не созданы употреблять мяса - это вы чукчам расскажите, которые дуба дадут с теста и простых углеводов, потому что их микрофлора приспособлена под животные жиры и белки в бОльшей степени..  

Если же рассматривать человека Западной цивилизации, то есть очень интересный труд проф.Кэмбелла The China Study он уже несколько десятков лет суммирует выводы из разных исследований и статистических вопросов, выводит корелляции по нациям, возрастам, стилю питания и там результаты очень однозначные - рыба не рыба, а вот мясо и МОЛОКО (обязательно!) нужно убирать, и тем более жителям городов, где от молока дополнительный вред еще и потому, что оно нахимичено (если мы говорим о легкой форме вегетарианства) - это и сердечно-сосудистые проблемы, и диабет, и болезни старости, и чуть ли не в первую очередь - онкология, хрупкие кости, и по каждому вопросу - статистические данные, примеры clinical trials с добровольцами...  Мой выбор был сделан тогда, в общем. С этикой у меня сложнее - в теории очень всех жалко, но как на практике в уже готовом ароматном блюде (если в коллективе) почувствовать ту боль и поэтому отказаться - это для меня сложно, затерто то место где долна быть громкая, эмоциональная связка готового блюда с тем, что я думаю о насилии. Как восстановить эту связь но не стать при этом психом, который специально себя накручивает это насилие видеть во всем? Вот для меня большой вопрос.

Вот про яйца я не очень понимаю.. ну не чувствую я насилия или беды в употреблении яиц курицы свободного выпаса - может быть словлю сейчас, но уверена, что по кр.мере на переходном этапе это нормальный компромисс.


Что меня путает и удручает сильнее, так это то, что я не вижу границ и не вижу возможности в этом мире обходиться без насилия вовсе. Вот вы говорите не покупать изделия из кожи и меха, ну а что с вязкой, с шерстью? Гуманно их содержат? Может быть не лучший пример, ну давайте тогда не про кожу - а про шампуни. Ведь в глаза животным закапывают концентраты веществ, на кожу капают кислоты чтобы выявить допустимые концентрации, все лекарства и всю косметику и бытовую химию, за редким исключением... С точки зрения этики иногда чес слово кажется, что убийство хорошо содержавшегося животного кое как мягче этически, чем жесткая эксплуатация, если мерять мучением, страхом, болью, а не самим фактом жизни.

Вот это, думаю, бесконечная тема - и очень тонкая..  Сложно увидеть такое уж преступление в деревне, где за животным ходят, разговаривают с ним, заботятся - но потом тот, кто эту жизнь поддержал, тот ее и отнимет.. В цивилизации сейчас совсем не так дела обстоят и кто работает на мясокомбинатах с живым еще "сырьем" - сложно себе представить..