Если у вас еще остается хотя бы слабая надежда на то, что когда-нибудь в нашей стране начнут сортировать и перерабатывать мусор, можете считать себя настоящими утопистами и идеалистами - у государственных органов на этот счет совершенно иное мнение. Официальный сайт Росприроднадзора опубликовал доклад, согласно которому, переработка и вторичное использование мусора признаны невыгодными. Гораздо проще, лучше и эффективнее, по мнению чиновников, пользоваться мусоросжигательной технологией. Как сообщает экологический портал РИА "Новости", "опыт раздельного сбора отходов в городах России" чиновники посчитали "негативным".
Итак, сжигание несортированных твердые бытовых отходов на специально построенных для этой цели заводах в докладе называют "наилучшей доступной технологией, которую следует рекомендовать для широкого применения на территори Российской Федерации". Иными словами, мусорные свалки никуда не денутся, заводы, сжигающие мусор, будут работать все больше и больше, а о раздельном сборе мусора можно забыть.
Докладчики из Росприроднадзора говорят: опыт по раздельному сбору мусора в крупных городах страны (в Москве, Санкт-Петербурге, Смоленске и других) провалился. Технология эта якобы слишком дорогах, на ее внедрение и освоение требуется слишком много времении, а следать ее прибыльной и вовсе практически невозможно.
Гринпис России, правда, придерживается несколько иного мнения. Даже оставив в стороне негативные экологические стороны сжигания мусора на заводах, нельзя просто говорить о "неэффективности" переработки - эксперты Гринпис оценивают вложения в сортировку мусора в 200 евро за тонну. В то же время вложения в сжигание требуют около 500-600 евро за тонну.
Пока ясно одно: если внедрение сортировки и переработки требует перехода к более экологичному производству, то сохранение системы мусоросжигательных заводов и свалок позволяет легко стимулировать использование древесины, нефти, других природных ресурсов.
Итак, сжигание несортированных твердые бытовых отходов на специально построенных для этой цели заводах в докладе называют "наилучшей доступной технологией, которую следует рекомендовать для широкого применения на территори Российской Федерации". Иными словами, мусорные свалки никуда не денутся, заводы, сжигающие мусор, будут работать все больше и больше, а о раздельном сборе мусора можно забыть.
Докладчики из Росприроднадзора говорят: опыт по раздельному сбору мусора в крупных городах страны (в Москве, Санкт-Петербурге, Смоленске и других) провалился. Технология эта якобы слишком дорогах, на ее внедрение и освоение требуется слишком много времении, а следать ее прибыльной и вовсе практически невозможно.
Гринпис России, правда, придерживается несколько иного мнения. Даже оставив в стороне негативные экологические стороны сжигания мусора на заводах, нельзя просто говорить о "неэффективности" переработки - эксперты Гринпис оценивают вложения в сортировку мусора в 200 евро за тонну. В то же время вложения в сжигание требуют около 500-600 евро за тонну.
Пока ясно одно: если внедрение сортировки и переработки требует перехода к более экологичному производству, то сохранение системы мусоросжигательных заводов и свалок позволяет легко стимулировать использование древесины, нефти, других природных ресурсов.
фото: taicarmen.files.wordpress.com
подробнее здесь