В понедельник, 9 января, в Петербурге только одно событие смогло привлечь полсотни журналистов. В Судебном участке №211 разбирали беспрецедентное дело Дмитрия Угая, преподавателя йоги и программиста. Дмитрия задержали во время его лекции по основам йоги, состоявшейся на популярном фестивале «Ведалайф» в Лофт Проекте «Этажи» 22 октября 2016 года. Задержали по «закону Яровой», который был принят летом 2016-го и по-прежнему вызывает вопросы у всех, кроме, видимо, его авторов.
Дело было так. Во время лекции Дмитрия грубо вывели из зала сотрудники полиции, чему не помешал даже его адвокат, пришедший на лекцию в качестве гостя. В отделении ему угрожали судом, пытались заставить подписать заранее составленные показания, не без издевки расспрашивали про отношение к православию, вероисповедание, видимо, забыв о существовании Статьи 28 Конституции РФ.
Дмитрию предъявили обвинение в незаконной миссионерской деятельности. По мнению сотрудников полиции, Дмитрий под именем Шрипад Бхакти Ашрай Данди Махарадж рассказывал не о йоге вовсе, а о вероучении вайшнавизм и агитировал людей присоединиться к движению «Сознание Кришны». Абсурд? Несомненно, ведь йога построена на философии индуизма и его направлениях. По такой логике любую лекцию по индийской философии (или любой другой философии) в университете можно признать миссионерством.
«Я не вел проповедь! Рассказывал о видах йоги и фундаментальных основах – о карме, реинкарнации, нирване. Каждый, кто занимался йогой, идет к свободе и бессмертию, но как он это понимает – дело каждого. Есть эксперты, которые доказывают, что никакой проповеди в лекции не было. Я – философ! Я рассказываю людям о философии. Йога есть высшее начало, а его каждый воспринимает по своему», – рассказал Дмитрий в здании суда.
Сам факт, что за проведение просветительской лекции, человека могут подвести под суд, в цивилизованной Европе вызвал бы всеобщий протест, но у нас бунт ограничился интернет-петицией и негодованием СМИ. В сети йога поддержали певица Сати Казанова и Алексей Навальный. На участок явились монахи, любители йоги, кришнаиты, атеисты и, конечно, друзья Дмитрия Угая. «Я рад, что в России есть такие люди, что так много активистов подключилось в мою поддержку. Необходимо вести эту работу, тогда число людей, способных заступиться, будет увеличиваться», – с надеждой произнес Дмитрий. В зал суда внесли книги, которыми пользовался Дмитрий, результаты экспертиз и оригиналы документов. Судье вручили 5 независимых экспертиз по книгам.
«Книги, на которые я опирался, являются строго научными или признаны в академической среде. Я не опирался ни на какие религиозные произведения, не называл имён никаких религиозных деятелей, не подчеркивал преимущества какого-то вида йоги над другими, не призывал молиться, не приглашал вступать в ряды религиозной организации», – повторял Дмитрий.
Через пару часов было объявлено, что рассмотрение дела переносится на 18 января 2017 года, так как не хватает свидетелей с «места преступления», а также не явился участковый Магомедов, автор диковинных протоколов. Странно, что судья не сочла дело сфабрикованным. Во-первых, на Дмитрия написали донос еще до лекции, во-вторых, в отделении составили два невнятных протокола по показаниям липовых свидетелей, причем, в разные месяцы, в-третьих, пытались заставить подписать пустой лист бумаги.
Притеснение «неофициальной» культуры по свежеиспеченному закону встречается не в первый раз. В декабре 2016-го по «закону Яровой» во Владивостоке судья приказал конфисковать у организации «Армия Спасения» и уничтожить около сотни христианских книг, потому что «печатные материалы были без маркировки религиозной организации».
Если Угая признают виновным, ему грозит крупный денежный штраф, но страшно не это, а то, что «закон Яровой» действительно абсурден и где гарантия, что это не коснется других движений и течений? Сегодня йоги, завтра любители эзотерики, послезавтра философы... Законотворцы закручивают гайки. В прошлом в нашей стране людей судили и за любовь к джазу, и за пестрый пиджак, и за неверие в идеи товарища Ленина, неужели теперь на очереди йога? Будем надеяться, что власть все же оставит людям право выбирать.
Дарья Белоусова