Где поставить запятую, если дело касается забоя животных для ужина? Возможно, кому-то довелось посмотреть фильм Никиты Михалкова "12". Для тех, кто еще не видел, вкратце о сюжете:
Это история о 12-ти присяжных, обсуждающих, виновен ли 18-летний юноша, обвиняемый в убийстве своего отчима. Все улики свидетельствуют против парня, и одиннадцать из двенадцати человек, готовы осудить юношу. Но один из присяжных уверен, что все не так однозначно, как кажется на первый взгляд, и предлагает коллегам более вдумчиво рассмотреть дело.
Изначально, в фильме "12", большинству присяжных довольно было тех аргументов, которые им были предоставлены для того, чтобы они смогли вынести вердикт: казнить, нельзя помиловать! Осудить юношу, закрыть дело и разбежаться по домам.
Никто ни на кого не обращал внимания, все были заняты своими делами, но постепенно они стали прислушиваться к мнениям оппонентов, анализировать действия, поступки других и, в конце концов, пришли к выводу: Казнить нельзя, помиловать! Оказалось, что они все это время ошибались! Но поняли это они лишь после долгих, мучительных размышлений, переоценки смыслов и событий.
Вывод фильма таков: только точное, разобранное на атомы и проверенное на своем опыте знание, может служить основой для вынесения приговора.
Но, как вывод фильма похож на проблематику вегетарианства?
Если мы позволим себе провести аналогию, то сможем обнаружить, что сюжет фильма метафоричным образом сильно напоминает мировую историю правосудия по делу: "Человек против животного". И поскольку право вынесения приговора всегда оставалось за людьми поедающими трупы осуждаемых ими животных, то даже при наличии сильной адвокатуры (вегетарианцев), братья наши меньшие никогда по сути не выигрывали дело.
Но посадив за стол переговоров 11 людей, занимающихся мясоедением и одного вегетарианца, который раньше тоже ел мясо, ему, скорей всего придется непросто. Однако его положение не обречено. Дело в том, что у вегетарианца, который раньше ел мясо, но перестал это делать, по сравнению с людьми, которые постоянно занимаются мясоедением, психологически более выгодное положение поскольку его опыт более объективен. Если представить жизнь в виде реки, которая по обе стороны имеет свои берега, то бывшие мясоеды, ставшие вегетарианцами, имеют возможность сравнивать где им было лучше. На том или ином берегу. И потому, когда мясоеды заявляют, что вегетарианство - зло, к этому нельзя относиться серьезно, потому что они никогда не были на другом берегу, не прочувствовали на своем теле, опыте, какого оно - быть вегетарианцем.
Мы все знаем, что раньше, в качестве противоядия к точным знаниям применялись костры, которые на некоторое время способны были нейтрализовать воздействие науки на сознание и общество. Сегодня ученых уже не сжигают, а потому свободная от костров наука начинает расправлять плечи и показывать нам реальное положение вещей. И мы видим, что она постепенно освещает вегетарианский берег с положительной точки зрения.
Альберт Эйнштейн (вегетарианец) гениально сформулировал свойство разума, сказав, что: «Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в грани прежние».
Недавние статистические показатели говорят о том, что, к примеру, американцы начинают давать обратный ход в потреблении мяса. И сегодняшний оборот их мясопроизводства вернулся к уровню 97-го года. Это мелочи, но именно на мелочи всегда обращает внимание наука. И именно благодаря мелочам, присяжные из фильма Михалкова смогли изменить решение, остановив, казалось неизбежную кару подростка. Хоть мир едва ли станет вегетарианским, но свой сокрушительный удар по мясоедению современная наука наносит, а это значит, что вскоре подкосятся ноги мясного колосса. И если один вегетарианец сможет увлечь своими размышлениями всех собравшихся, возможно, кто-то, хотя бы один из числа невегетарианцев засомневается, у него будут шансы.
Вывод статьи: сегодня вегетарианство все больше приобретает популярность и моду не просто так. Наука движется вперед семимильными шагами, параллельно доказывая нам, что выбор ненасильственной пищи является правильным для человечества. Бытовая некрофагия вскоре будет похоронена наукой.
P.S. Если представить, что когда-нибудь человечество исчезнет, животные, наверное, вздохнут с большим облегчением. Хотя, пожалуй, все-таки будут маленькие такие существа, незаметные, которые станут горевать о нашем уходе - это червячки трихинеллы, попадающие в тело человека из свиного мяса и способные жить в нашем кишечнике и мышцах 20 лет. Пожалуй, они единственные, кто всплакнет о нас.
