Перед очаровательным вирусным видео сложно устоять. Животные так занимательны сами по себе, а уж наблюдать за тем, как они взаимодействуют с миром, друг с другом и в особенности – с человеком, можно бесконечно. Однако цена очаровательного, казалось бы, зрелища зачастую – страдания живого существа. Не зная, как на самом деле должно вести себя животное в повседневной жизни, не всегда правильно истолковывая язык его тела, мы можем принять реакцию на стресс за игру, безответственные поступки человека – за норму.
Немногие люди могут с первого взгляда на вирусное видео понять, что именно с ним не так, как на самом деле должно вести себя здоровое и счастливое животное. Но все же есть более или менее общие признаки, которые должны напрочь отбивать у нас желание репостнуть забавный кадр.
Один из тревожных сигналов – антропоморфизм. Когда поведение животного сильно напоминает человеческое, мы чаще всего автоматически воспринимаем его движения так же, как истолковали бы наши собственные. Но значительная разница в нашей физиологии означает, что чаще всего «человеческие» движения или положение тела – это либо что-то, к чему животное принуждают, либо его реакция на стрессовую, неестественную ситуацию. Яркий пример – печально известное видео с пакараной, отчаянно старающейся лапками счистить с себя тревожащую ее мыльную пену, которому неосведомленные люди не уставали умиляться: вот, мол, зверек старательно намыливает себя, принимает душ, совсем как мы.
Другой тип нездорового антропоморфного поведения касается птиц: это повадки так называемых питомцев-импринтов, с самого юного возраста выращенных человеком, без контакта с другими представителями своего вида. В случае с импринтами проблема уже не в том, что конкретная ситуация расстраивает их и приводит к несвойственному в обычных условиях поведению. Такие пернатые ведут себя неестественно постоянно, их повседневная жизнь – замаскированная под очаровательное зрелище трагедия.
Экспертным знанием делится Екатерина Брагина, ветеринарный врач реабилитационного центра «Лунная поляна»: «Птицы гораздо тяжелее переносят приручение, потому что у нас с ними нет вообще ничего общего – ни в жестах, ни в позывках, ни в мимике, жестах, потребностях и экологической роли. Они считывают положение перьев, поворот головы, туловища, специфичную окраску глаз, расширение и сужение зрачка. У нас же нет перьев, крыльев, тело расположено в пространстве по-другому, не всегда подходящий цвет глаз и менять самостоятельно форму зрачка мы не умеем, поэтому за невозможностью с нашей стороны «подстроиться» под птиц, птицам приходится подстраиваться под нас. Есть относительно благоприятные варианты, когда птица знает «птичий» язык, а потом оказывается в неволе в силу обстоятельств и начинает изучать человека. Но есть и плохой вариант, и часто это тот самый, который отражен в различных видео. Чаще всего в роли «очаровашек» выступают именно импринты. Такие птицы боятся сородичей, не понимают, что это за существа, не умеют с ними общаться, не знают, куда себя деть. Они становятся «милыми» птицами-липучками, которые без человека закатывают истерику и начинают крушить все подряд. Не умеют реагировать адекватно на раздражители, поэтому чаще всего в пубертатный период у них начинается необоснованная агрессия, а в период половой зрелости – попытки спариться с любимым членом семьи, ревность и снова агрессия, и так вплоть до полноценной депрессии, неврозов. Это не мило».
Получается, что видео с, например, попугаями, явно излишне привязанными к хозяину или общающимися между собой «человеческими» выкриками, – это попытка из нервного, психически нездорового животного сделать объект развлечения. Всегда стоит задуматься: вело ли бы себя животное подобным образом в естественной среде своего обитания? Похоже ли, что условия его содержания к такой среде возможно приближены? Можно ли рассчитывать, что в течение дня ему предоставляется возможность общаться с себе подобными? Умеет ли оно общаться на том языке, на котором говорят его вольные сородичи?
Сложнее дело обстоит с млекопитающими, делится Екатерина: многие из них с удовольствием обучаются вещам, которые бы им и в голову не пришли на воле. Но естественное поведение – все еще надежный критерий хорошего, безопасного видео. «Ни один профессионал не станет заставлять животное делать что-то, противоречащее его физиологии. Ходить на задних лапах долго. Перекручиваться. Общаться с потенциальной опасностью. Сидеть на фотосессии часами».
Общение с опасностью, кстати – еще одна широкая категория жутких вирусных видео. Огромный восторг у пользователей интернета вызывают кадры «удивительной дружбы» животных, порой – хищника и его потенциальной добычи. Но взаимодействие между видами, которое в дикой природе угрожало бы жизни одного из них, мило лишь на первый взгляд. Порой может даже казаться, что животные играют, добыча вовсе не старается убежать, наоборот, наскакивает на хищника. Но подобное поведение может быть лишь защитной реакцией, когда животному кажется, что убежать от опасности у него нет шансов, единственная возможность спастись – это нападение. Оно вовсе не получает удовольствие, а отчаянно борется за свою жизнь, а мы над ним потешаемся.
Психологический стресс – уже достаточно большая плата за наше удовольствие, но часто «милое» видео может привести и к физическим страданиям животного. Даже если человек за камерой искренне верит, что хищник не причинит своему компаньону вреда, это не является гарантией безопасности. Даже доброжелательный контакт может стоит кому-то жизни. Ужасают знающих людей, например, кадры общения домашних птиц с кошками и собаками. В слюне последних в большой концентрации содержатся смертельные для пернатых бактерии. Если слюна просто останется на теле животного, а потом нечаянно проникнет в его организм во время, например, чистки – это верная смерть. Поэтому, как бы ни было приятно наблюдать мир, где все, даже хищник и добыча, живут в кажущейся гармонии, стоит снова и снова задавать одни и те же вопросы: это естественно? Позволило ли бы более хрупкое животное так обращаться с собой на свободе?
Опасно и общение дикого животного с человеком – для самого животного в том числе.
Если на видео лесной зверь спокойно прогуливается по улице или раз за разом навещает просторный задний двор какого-нибудь загородного американского домика, это значит, что он прикормлен и привык ассоциировать людей с едой. Такая ситуация несет с собой целый комплекс проблем. Комфортно чувствующие себя около человеческих поселений дикие животные постоянно рискуют быть сбитыми машиной. Их встречи с домашними питомцами могут обернуться схваткой и чьей-то смертью. К тому же, если дикое животное привыкнет постоянно находить еду в каком-то одном месте, это нарушит его миграционные привычки, что приведет к расстройству местной экосистемы. Поголовье прикормленного вида может возрасти до такой степени, что местность окажется перенаселенной им. В тех же местах, куда животные должны были мигрировать, может случиться засилье флоры или фауны, которая должна была стать их пищей. Более того, подкармливая диких зверей, человек вмешивается в процесс естественного отбора, мешает наиболее эффективному приспособлению животных к выживанию в природе.
Из этого делаем вывод: видео, где человек, не являющийся профессионалом, общается с диким зверем, кормит его, приучает к себе – это свидетельство безответственного вмешательства в естественный порядок вещей, угрозы жизни и здоровью животного.
Удержать в голове все признаки неправильного обращения с животными невозможно: слишком различны повадки бесчисленных видов, населяющих Землю. Но в случае с вирусным контентом всегда лучше перестраховаться, чем распространить его и мотивировать людей и дальше использовать страдания другого существа ради популярности в интернете. И никогда не помешает проверить комментарии: быть может, кто-то осведомленный уже подробно объяснил, почему умиляться происходящему на видео – жестоко и неуместно.
Софья Кращенко