Статистика утверждает - большая часть американцев хочет, чтобы на продукты, содержащие ГМО, наносилась соответствующая маркировка. Если на ноябрьском референдуме в Калифорнии соответствующий законопроект одобрят более половины жителей штата, то продовольственная система США может измениться раз и навсегда. Общественные дебаты на тему пользы и вреда генномодифицированных продуктов все еще продолжаются, но уже около 70% всех товаров в супермаркетах Америки содержат ГМО.
Пользу, нейтральность или опасность для здоровья модифицированных продуктов пока установить трудно. Более того, в ближайшие 10-20 лет установить с абсолютной точностью степень влияния ГМО на человека вообще представляется невозможным.
Противники ГМО исходят из того, что вмешательство в природу на генном уровне может иметь непоправимые последствия и должно быть остановлено, но как на самом деле к этому относятся рядовые потребители? Ответ на этот вопрос мы получим лишь тогда, когда будет введена обязательная маркировка ГМО-продуктов.
Пока маркировка необязательна и в основном добровольна мы не можем говорить о неприятии рынком генномодифицированной пищи - далеко не факт, что даже зная о всех рисках и опасностях человек станет отказываться от покупки, скажем, любимых хлопьев. Именно поэтому маркировка важна - обязательное обозначение ГМО покажет готово ли общество всерьез отказаться от потребление такой пищи. А до тех пор можно сколько угодно беспочвенно или оснвываясь на каких-то научных фактах обвинять во всем корпорации и продажных ученых. Все это не более, чем слова.
Конгресс США еще с 1999 года пытается в том или ином виде продавить закон о маркировки ГМО. До сих пор политикам-одиночкам не удавалось справиться с хорошо отлаженной лобби-машиной компаний-производителей, работающей в Вашингтоне. Но референдум в Калифорнии - событие совершенно иного рода. Решение здесь будут принимать люди, а не политики. Не удивительно, что прозиводители ГМО сильно обеспокоены предстоящим голосованием.
Между тем в Европе законы, касающиеся ГМО-компонентов в пище, гораздо более строги - в итоге там только около 5% продуктов содержат модифицированные компоненты. Россия же в последнее время, судя по всему, решила брать пример с таких стран как США, - Роспотребнадзор высказался в пользу широкомасшатбного развития технологий производства ГМО у нас в стране.
Пользу, нейтральность или опасность для здоровья модифицированных продуктов пока установить трудно. Более того, в ближайшие 10-20 лет установить с абсолютной точностью степень влияния ГМО на человека вообще представляется невозможным.
Противники ГМО исходят из того, что вмешательство в природу на генном уровне может иметь непоправимые последствия и должно быть остановлено, но как на самом деле к этому относятся рядовые потребители? Ответ на этот вопрос мы получим лишь тогда, когда будет введена обязательная маркировка ГМО-продуктов.
Пока маркировка необязательна и в основном добровольна мы не можем говорить о неприятии рынком генномодифицированной пищи - далеко не факт, что даже зная о всех рисках и опасностях человек станет отказываться от покупки, скажем, любимых хлопьев. Именно поэтому маркировка важна - обязательное обозначение ГМО покажет готово ли общество всерьез отказаться от потребление такой пищи. А до тех пор можно сколько угодно беспочвенно или оснвываясь на каких-то научных фактах обвинять во всем корпорации и продажных ученых. Все это не более, чем слова.
Конгресс США еще с 1999 года пытается в том или ином виде продавить закон о маркировки ГМО. До сих пор политикам-одиночкам не удавалось справиться с хорошо отлаженной лобби-машиной компаний-производителей, работающей в Вашингтоне. Но референдум в Калифорнии - событие совершенно иного рода. Решение здесь будут принимать люди, а не политики. Не удивительно, что прозиводители ГМО сильно обеспокоены предстоящим голосованием.
Между тем в Европе законы, касающиеся ГМО-компонентов в пище, гораздо более строги - в итоге там только около 5% продуктов содержат модифицированные компоненты. Россия же в последнее время, судя по всему, решила брать пример с таких стран как США, - Роспотребнадзор высказался в пользу широкомасшатбного развития технологий производства ГМО у нас в стране.
фото: David Sillitoe/Guardian