Верховный суд штата Пенсильвания, США, поручил окружному прокурору штата привлечь к ответственности Martin Farms — бывшего поставщика молочных продуктов Nestlé — по обвинению в жестоком обращении с животными.
Полиции штата Пенсильвания и окружной прокуратуре было поручено привлечь к ответственности молочную ферму Martin Farms по многочисленным обвинениям в жестоком обращении с животными в соответствии с постановлением, вынесенным в этом месяце Верховным судом Пенсильвании.
Решение было принято после того, как группа по защите прав животных Animal Outlook (AO) опубликовала результаты тайного расследования, проведенного ею в 2018 году на молочной ферме, которая тогда была поставщиком Nestlé.
Группа задокументировала вопиющее жестокое обращение с коровами на ферме в Пенсильвании. Рабочие поднимали истощенных коров на транспорт за бедра, брызгали животным в морду кипятком и пинали больных коров, чтобы заставить их двигаться быстрее.
Группа также задокументировала такие жестокие практики, такие как удаление рогов у телят раскаленным железом без обезболивающих препаратов. В 2014 году Nestlé взяла на себя обязательство избегать практики удаления рогов в своей цепочке поставок, и, узнав о результатах расследования АО в 2018 году, разорвала отношения с Martin Farms.
Группа АО первоначально представила окружному прокурору список из 327 случаев, которые, по ее мнению, представляли акты жестокого обращения с животными в соответствии с законодательством штата Пенсильвания. Однако, несмотря на задокументированное злоупотребление, окружной прокурор отказался привлекать Martin Farms к ответственности по этим обвинениям.
Группа инициировала ходатайство в суде низшей инстанции о пересмотре этого решения, но оно отклонило жалобу в 2021 году, что побудило АО подать апелляцию. Постановление Верховного суда отменило предыдущее решение и приказало суду первой инстанции поручить окружному прокурору привлечь Martin Farms к ответственности.
Юрисконсульт АО Уилл Лоури заявил: «Мы никогда не сомневались в том, что жестокость и пренебрежение, выявленные нашим расследованием, входят в сферу действий, запрещенных законодательством Пенсильвании. Мы знали, что если бы нам предоставили доступ к справедливому и тщательному процессу в соответствии с законом, эта жестокость была бы признана. Мы благодарны Верховному суду за то, что он принял во внимание массу доказательств из нашего расследования, которые подтвердили, что действия Martin Farms нарушали законы Пенсильвании о защите животных. Это решение суда четко говорит о том, что животные, используемые в сельском хозяйстве, заслуживают защиты».
В постановлении Верховного суда сделан вывод о том, что суд первой инстанции «допустил множественные правовые ошибки», и основывал свое решение на «отобранных вручную нескольких предполагаемых случаях злоупотреблений». В своем рассмотрении апелляционный суд установил, что АО продемонстрировала достаточные доказательства пренебрежения и жестокости в обращении работников Martin Farms с коровами, и что ферма не может быть освобождена от судебного преследования в соответствии с законом Пенсильвании.
Заместитель директора АО по расследованиям Эрин Винг задокументировала нарушения, когда работала под прикрытием на Martin Farms, и прокомментировала: «Образы жестокости и насилия, свидетелем которых я стала на этой ферме, врезались в мою память. Это заставило меня задаться вопросом, каков предел жестокости, которой ферма может подвергнуть животным, прежде чем такое вопиющее насилие будет признано и прекращено. Я надеюсь, что наш случай установит новый стандарт в будущем».
Вероника Кузьмина
Источник: VegNews
Фото: VegNews