Вторая редакция скандальных правил охоты оказалась еще хуже первой. Минприроды не просто не учло результаты общественного обсуждения, прошедшего в мае, а подготовило более жестокую версию правил.
Против предыдущей версии выступили более 16 тысяч человек, тогда как «за» проголосовали лишь 1,5 тысячи человек. Изначально проект фактически легализовал браконьерство: разрешал повсеместную охоту с петлями, весеннюю охоту в местах остановок перелетных птиц, а также с транспортных средств – стрелять из автомобиля, лодки, с вертолета и т. д. Подробнее об этом мы писали ранее.
После резкой критики Минприроды публично пообещало доработать проект с учетом результатов общественного обсуждения. И ведомство действительно «доработало» его, вот только претензии граждан и специалистов не учло! Пункты, разрешающие петли, отстрел водоплавающих в полете и заряженное оружие в транспорте, остались нетронутыми.
Зато появились новые «сюрпризы». Авторы проекта добавили пункты: например, о продлении весенней охоты на селезневую утку с 10 до 30 суток и отмене на запрет охотиться на островах Северного Ледовитого океана.
Экологи считают второй вариант проекта еще более опасным для редких животных. Кроме того, российское отделение Greenpeace утверждает, что фактически речь идет о совершенно новой редакции правил охоты, а значит, они заново должны быть вынесены на общественное обсуждение!
Чтобы лоббисты браконьерских методов охоты по-тихому не добились утверждения новых правил и их регистрации в Минюсте, Greenpeace обратился к министру юстиции Константину Чуйченко с просьбой: в случае поступления в Минюст правил охоты отказать в их регистрации и предложить Минприроды вынести проект на повторное обсуждение общественности и специалистам.