Каждый день Макдоналдс обслуживает миллионы посетителей. Некоторые из них качеством обслуживания остаются недовольны. На этой неделе, например, женщина, назвавшаяся Марией (настоящее ее имя мы вряд ли когда-нибудь узнаем), пожаловалась в эфире одной из российских радиостанций (информационные агентства не уточняют какой) на гамбургер, купленный в Макдоналдс. Женщина утверждала, что обнаружила под оберткой сэндвича "Макчикен"… червей.
Макдоналдс поспешил опровергнуть заявление Марии, высказав точку зрения, согласно которой, никаких "посторонних объектов" в сэндвиче (а это был именно сэндвич, а не гамбургер, как позже назовет его Онищенко) быть не могло.
Существовали ли черви на самом деле? Если да, то почему многократные инспекции ведомства Онищенко с завидным постоянством оказываются не в состоянии обнаружить нарушения санитарно-производственных норм в ресторанах Макдоналдс?
Существует ли та самая Мария и почему после звонка рядового и ничем не примечательного гражданина вопросом "чистоты" и "полезности" гамбургеров в министерстве заинтересовались так, будто вообще впервые услышали о фастфуде?
Все эти вопросы интересны, но на самом деле не так уж важны. Примечательно другое - сценарий, по которому теперь разворачивается настоящая агитационная кампания против гамбургеров, кажется до боли знакомым.
Мы часто критикуем фастфуды, часто стараемся рассказывать о вреде их продуктов, которые для большинства вегетарианцев, не важно содержат они мясо или нет, являются чем-то вроде негласного и само собой разумеющегося табу. Несколько раз писали мы и о Макдоналдсе. Чаще всего критика в адрес этой или какой-либо другой подобной сети вполне заслужена. Но на этот раз нам хотелось бы встать на сторону "потерпевшего". Хотя с первого взгляда может показаться, что "потерпевший" в этой истории та самая Мария, на самом деле это не так.
После заявления женщины, прозвучавшего по радио, ведомство Онищенко, не проведя никаких проверок, полагающихся в таком случае, решило действовать иначе: уже через несколько часов после "инцидента" Геннадий Онищенко лично докладывал Интерфаксу о том, что россияне не должны есть гамбургеры! "Это не наша еда", - заявил в понедельник главный санитарный врач России.
После того, как сам собой возник информационный повод Онищенко было уже не остановить: "Хотел бы напомнить нашим согражданам, что гамбургеры, даже без червей, не есть правильный выбор питания для населения Москвы и России", - вешал Онищенко из всех радиоприемников и телевизионных коробок. И в любой другой ситуации, повторимся, мы бы его поддержали, но момент получается как-то скорее настораживающий.
Грузинские и молдавские вина, украинский сыр, молоко из Беларуссии, японские суши и вот, наконец, американские гамбургеры. Любому убежденному вегетарианцу все эти продукты скорее всего глубоко безразличны, но это не значит, что можно так спокойно проглотить очередной "выкрутас" Онищенко. Что еще может попасть в немилость? Что если завтра неизвестная Мария позвонит и пожалуется на израильские овощи? Или, скажем, на турецкие фрукты? Или на телевизору вдруг покажут семью псевдовегетарианцев, якобы мучающую детей, лишая их мяса? Не стоит строить себе иллюзий - вегетарианство (а тем более веганство) до сих пор в России имеют едва ли не сектантский статус. Изменившаяся политическая конъюнктура или просто чье-то нужно слово, сказанное шепотом в кулуарах государственных зданий, может поставить отказ от мяса вне закона. Думаете до этого не дойдет? Надеемся, что нет. Но разве кто-то может гарантировать, что в один прекрасный день по велению Онищенко или еще какого-нибудь ретивого политика ребенок, отказывающийся есть мясо в школе или подросток, ставший веганом, не будут признаны больными?
Макдоналдс поспешил опровергнуть заявление Марии, высказав точку зрения, согласно которой, никаких "посторонних объектов" в сэндвиче (а это был именно сэндвич, а не гамбургер, как позже назовет его Онищенко) быть не могло.
Существовали ли черви на самом деле? Если да, то почему многократные инспекции ведомства Онищенко с завидным постоянством оказываются не в состоянии обнаружить нарушения санитарно-производственных норм в ресторанах Макдоналдс?
Существует ли та самая Мария и почему после звонка рядового и ничем не примечательного гражданина вопросом "чистоты" и "полезности" гамбургеров в министерстве заинтересовались так, будто вообще впервые услышали о фастфуде?
Все эти вопросы интересны, но на самом деле не так уж важны. Примечательно другое - сценарий, по которому теперь разворачивается настоящая агитационная кампания против гамбургеров, кажется до боли знакомым.
Мы часто критикуем фастфуды, часто стараемся рассказывать о вреде их продуктов, которые для большинства вегетарианцев, не важно содержат они мясо или нет, являются чем-то вроде негласного и само собой разумеющегося табу. Несколько раз писали мы и о Макдоналдсе. Чаще всего критика в адрес этой или какой-либо другой подобной сети вполне заслужена. Но на этот раз нам хотелось бы встать на сторону "потерпевшего". Хотя с первого взгляда может показаться, что "потерпевший" в этой истории та самая Мария, на самом деле это не так.
После заявления женщины, прозвучавшего по радио, ведомство Онищенко, не проведя никаких проверок, полагающихся в таком случае, решило действовать иначе: уже через несколько часов после "инцидента" Геннадий Онищенко лично докладывал Интерфаксу о том, что россияне не должны есть гамбургеры! "Это не наша еда", - заявил в понедельник главный санитарный врач России.
После того, как сам собой возник информационный повод Онищенко было уже не остановить: "Хотел бы напомнить нашим согражданам, что гамбургеры, даже без червей, не есть правильный выбор питания для населения Москвы и России", - вешал Онищенко из всех радиоприемников и телевизионных коробок. И в любой другой ситуации, повторимся, мы бы его поддержали, но момент получается как-то скорее настораживающий.
Грузинские и молдавские вина, украинский сыр, молоко из Беларуссии, японские суши и вот, наконец, американские гамбургеры. Любому убежденному вегетарианцу все эти продукты скорее всего глубоко безразличны, но это не значит, что можно так спокойно проглотить очередной "выкрутас" Онищенко. Что еще может попасть в немилость? Что если завтра неизвестная Мария позвонит и пожалуется на израильские овощи? Или, скажем, на турецкие фрукты? Или на телевизору вдруг покажут семью псевдовегетарианцев, якобы мучающую детей, лишая их мяса? Не стоит строить себе иллюзий - вегетарианство (а тем более веганство) до сих пор в России имеют едва ли не сектантский статус. Изменившаяся политическая конъюнктура или просто чье-то нужно слово, сказанное шепотом в кулуарах государственных зданий, может поставить отказ от мяса вне закона. Думаете до этого не дойдет? Надеемся, что нет. Но разве кто-то может гарантировать, что в один прекрасный день по велению Онищенко или еще какого-нибудь ретивого политика ребенок, отказывающийся есть мясо в школе или подросток, ставший веганом, не будут признаны больными?
фото: dp.ru