COVID-19 остановил предприятия по всему миру. Временно прекратили работать заводы, задержала дыхание тяжелая промышленность. Кроме того, реже стали ездить машины и летать самолеты, что привело к повсеместному очищению воздуха, а с середины марта в социальных сетях начали делать мемы про природу, которая «очистилась настолько, что…» (у фразы много разных продолжений).
Говоря о России, трудно оценить влияние коронавируса на экологию страны, но, скорее всего, у нас отметят те же тенденции, которые зафиксировали по всему миру. Тем не менее, даже ситуация с самоизоляцией не избавит российские города от экологических проблем. Перечислим одни из важнейших.
Лесные пожары
Сейчас снова череда лесных пожаров. По словам министра по чрезвычайным ситуациям Евгения Зиничева, на данный момент «критическая ситуация сложилась в Сибири и на Дальнем Востоке». В Красноярском крае горят 20 тысяч гектаров, это в 10 раз больше, чем в том году за этот же период времени. Министр отметил рост возгораний в Амурской области и Забайкальском крае: превышение площади возгорания в 1,5 и 3 раза соответственно, по сравнению с прошлым годом. Обратимся также к сегменту Яндекс.Карт, который предоставляет данные со спутников: лесные пожары наблюдаются в Омской области, соседних с ней Новосибирской, Томской и Кемеровской.
Информацию по пожарам, видимо, лучше отслеживать именно по данным со спутников, вроде тех, которые предоставляет «Яндекс». Как выяснили журналисты «Коммерсанта», данные видеомониторинга и ФБУ «Авиалесоохрана» (занимается обнаружением и тушением лесных пожаров) и спутникового мониторинга сильно различаются. Когда «Авиалесоохрана» сообщает о 7,9 га лесов, которые охвачены пожаром, космический мониторинг отражает площадь в 760 тыс. га. Такое расхождение объяснить довольно трудно. Однако несомненно то, что лесные пожары в России существуют, случаются ежегодно и всегда доставляют регионам массу неприятностей. По словам Зиничева, начинают большинство пожаров люди — кто-то случайно, а кто-то намеренно.
Мусор
Огонь и дым, хоть и возникают обычно по воле человека — явления сугубо естественные и природные. Конечно, совсем иначе можно описать такие «продукты» человеческой деятельности как мусорные и радиоактивные отходы.
Они тоже часто фигурировали в российских СМИ в последнее время и далеко не в контексте успехов в их переработке. Очень серьезно встала «мусорная проблема» в Подмосковье (и столице, соответственно). Мощностей для переработки мусора там стало резко не хватать, из-за чего пришлось вывозить отходы в Архангельскую область, где планировалось строительство специального полигона у железнодорожной станции Шиес, которая стала центром сопротивления местных (и не только местных) жителей с властями.
Противостояние длится до сих пор, но промежуточные результаты таковы: в отставку ушел губернатор Архангельской области Игорь Орлов, который несогласных со строительством полигона назвал «шелупонью». Сейчас его обязанности временно исполняет Александр Цыбульский, он уже выступил против строительства полигона и намерен завершить его возведение, его поддержал ВРИО главы Коми Владимир Уйба, так как в случае строительства полигона республика Коми тоже рискует пострадать. У местных жителей при этом все еще остаются сомнения, что полигон все-таки не откроют: вдруг новые губернаторы тоже «не дураки терять миллиарды», как опять же высказывался бывший губернатор Орлов. Но Архангельская область уже показала, что их регион не помойка, что, впрочем, не решает напрямую «мусорную проблему», которая обострилась в России в 2010-х годах и продолжает усугубляться.
Ее пытаются решить, повышая объемы сортировки мусора. По данным агентства ТАСС, которое ссылается на национальный проект «Экология», в 2019 году в России перерабатывалось 12% мусора, в 2020 планируют поднять эту цифру до 27%, а к 2024 году добиться, чтобы сортировалось до 60% всего мусора России. Это увеличит долю переработки и разгрузит всю систему. В теории.
При этом важно отметить, что в 2019 году сжигание мусора приравняли к переработке, когда Госдума приняла в третьем чтении закон «Об отходах производства и потребления». Новый закон позволяет сжигание мусора, при котором выделяется тепло и электроэнергия (для этого в Подмосковье и Татарстане строят специальные мусоросжигательные заводы), приравнять к утилизации. Это намного дешевле и проще, чем заниматься сортировкой и переработкой мусора, к тому же проект «Экология» сможет поднять показатели по переработке. О том, почему это путь в никуда, читайте в раннем материале Vegetarian.
Радиоактивные отходы
Помимо «мусорного кризиса» Москва попадала в ленты СМИ как потенциальный источник радиоактивной пыли. Мэр Москвы Сергей Собянин проводит политику разгрузки столичных дорог от машин, в чем, по задумке мэрии, может помочь строительство транспортных хорд – крупных дорог, которые будут соединять между собой целые районы и образуют новое транспортное кольцо.
Одна из таких хорд на Юго-Востоке Москвы должна пройти вдоль железной дороги по территории бывшего советского завода полиметаллов (сейчас принадлежит корпорации «Росатом»), который годами проводил на берегу Москвы-реки захоронения радиоактивных отходов.
О них было известно всегда, но именно сейчас завод получил все-таки свой уровень славы, когда власти стали планировать здесь крупные земельные и строительные работы по возведению свай. Такая перспектива пугает местных жителей, активистов и экспертов, которые продолжительное время пытаются добиться от властей отмены строительства дороги или хотя бы вразумительных ответов по поводу перезахоронения радиоактивного мусора.
Теперь, когда COVID-19 держит этих же людей дома (хотя получается не особо), возникает опасность того, что власти могут сделать самоизоляцию своим преимуществом. Алексей Пивоваров в своем выпуске «Московский Шиес» рассказал про последние новости этой истории и попытался сравнить эту ситуацию с «мусорными протестами» в Архангельской области. Эти отходы уже вывозятся с территории бывшего завода усилиями ФГУП «Радон».
Скорее всего, утилизацией займется «Росатом». Он же занимается и иностранными радиоактивными отходами, которые поступили и продолжают поступать в Россию от немецкой компании Unerco.
Сотрудники компании отправили фактически радиоактивные отходы на утилизацию в Россию, о чем сообщал «Гринпис», ссылаясь на документ министерства экономики земли Северный Рейн-Вестфалия, в которой расположен Гронау. «Росатом», как вторая сторона контракта, и как структура, которая занимается утилизацией опасных отходов на национальном уровне, через своего представителя сообщила РБК, что в Россию ввозятся вовсе не отходы, а полезное сырье — обедненный уран, который используется для производства урана обогащенного. Заявления «Гринпис» в госкорпорации называют дезинформацией.
В самой Германии действия компании Urenco осудили депутаты Бундестага: председатель комитета по экологии и охране окружающей среды Сильвия Коттинг-Уль и представитель левых Хубертус Здебель. Они считают действия компании безответственными и объясняют их тем, что в России заниматься переработкой намного дешевле, чем в Европе. Здебель на своей странице в Фейсбук объяснил, что действительно большая часть отходов вернется после переработки, но по его мнению экспорт ядерных отходов — это скандал для Urenco и ответственных федеральных ведомств.
Похожая ситуация произошла в 2009 году, когда опять же «Росатом» заключил контракт на переработку ядерных отходов из Европы, но после протестов сообщил о прекращении этой практики.
Материал подготовил Александр Козлов