Многие из нас, кто хотя бы раз посещал зоопарки, задумывался, а действительно ли тигры, слоны или обезьяны должны содержаться в вольере для развлечения людей? Как чувствуют себя звери в зоопарках и приютах для животных и какие существуют альтернативы, читайте далее.
По мнению членов организации «Люди за этичное обращение с животными» (PETA), животные не должны содержаться в зоопарках. Держать тигра или льва в тесной клетке вредно для их физического и психического здоровья. Кроме того, это не всегда безопасно для людей. В дикой природе тигр проходит сотни километров, а в условиях зоопарка это невозможно. Это принудительное лишение свободы может привести к скуке и особому психическому расстройству, свойственному животным в зоопарках. Если вы видели животное, демонстрирующее повторяющееся стереотипное поведение, такое как раскачивание, качание на ветках или бесконечное хождение по вольеру, скорее всего, оно страдает от этого расстройства. Согласно PETA, некоторые животные в зоопарках жуют свои конечности и вытаскивают из себя шерсть, из-за чего им вводят антидепрессанты.
Белый медведь по имени Гас, содержавшийся в зоопарке Центрального парка Нью-Йорка и усыпленный в августе 2013 из-за неоперабельной опухоли, был первым животным зоопарка, которому назначили антидепрессант Прозак. Он постоянно плавал в своем бассейне, иногда по 12 часов в день, или гонялся за детьми через свое подводное окно. За свое ненормальное поведение он получил прозвище «биполярный медведь».
Депрессия характерна не только для наземных животных. Морские млекопитающие, такие как косатки, дельфины и морские свиньи, содержащиеся в морских парках, также получают серьезные проблемы с психическим здоровьем. Как размышляет веганка, журналист и активист Джейн Велес-Митчелл в видеоразоблачении 2016 года «Blackfish»: «Если бы вы были заперты в ванне в течение 25 лет, не думаете ли вы, что вы бы стали немного психотичны?». Тиликум, самец касатки, о котором рассказывалось в документальном фильме, будучи в неволе убил трех человек, двое из которых были его персональными тренерами. В дикой природе косатки никогда не нападают на человека. Многие считают, что постоянная фрустрация от жизни в неволе заставляет животных совершать нападения. Например, в марте 2019 года в зоопарке Аризоны на женщину напал ягуар после того, как она залезла на барьер, чтобы сделать селфи. Зоопарк отказался усыпить ягуара, утверждая, что вина лежит на женщине. Как признал сам зоопарк после нападения, ягуар – дикое животное, ведущее себя согласно инстинктам.
Приюты более этичны, чем зоопарки
В отличие от зоопарков, приюты для животных не покупают и не разводят животных. Их единственная цель - спасение, уход, реабилитация и защита животных, которые больше не могут жить в дикой природе. Например, природный парк слонов в северном Таиланде спасает и выхаживает слонов, пострадавших от индустрии слоновьего туризма. В Таиланде животных используют в цирках, а также для уличного попрошайничества и катания. Такие животные не могут быть выпущены обратно в дикую природу, поэтому о них заботятся добровольцы.
Некоторые зоопарки иногда используют слово «заповедник» в названии, чтобы ввести потребителей в заблуждение, создав образ, что это учреждение более этично, чем есть на самом деле.
Придорожные зоопарки особенно популярны в США, где животных часто содержат в тесных бетонных клетках. Они также опасны для клиентов, по данным The Guardian, в 2016 году по крайней мере 75 придорожных зоопарков предоставляли возможность взаимодействия с тиграми, львами, приматами и медведями.
«Количество придорожных зоопарков, которые добавляют слова «приют» или «заповедник» к своим названиям, резко возросло в последние годы. Многие люди, естественно, приходят в места, которые утверждают, что спасают животных и предлагают им убежище, но многие из этих зоопарков не более чем дилеры, прикрывающиеся добрыми словами. Основная цель любого приюта или убежища для животных – обеспечить им безопасность и максимально комфортные условия жизни. Ни один законный приют для животных не разводит и не продает животных. Ни один уважаемый заповедник животных не допускает какого-либо взаимодействия с животными, в том числе фотографирование с животными или вынос их для публичного показа», – передает PETA.
Зоозащитники добились огромных успехов в последние годы. Ряд стран запретили цирки, в которых используются дикие животные, а ряд крупных туристических компаний прекратили продвигать поездки на слонах, поддельные тигровые заповедники и океанариумы из-за проблем с правами животных. В августе прошлого года скандальный Нью-Йоркский зоопарк Буффало закрыл свою выставку слонов. По данным Международной организации защиты животных, зоопарк несколько раз попадал в «Топ-10 худших для слонов зоопарков».
В феврале прошлого года японский аквариум Inubasaka Marine Park был вынужден закрыться, так как продажи билетов резко упали. В лучшее время аквариум принимал 300 000 посетителей в год, но по мере того, как все больше людей узнавали о жестоком обращении с животными, этот показатель снизился до 40 000.
Некоторые исследователи считают, что виртуальная реальность может в конечном итоге заменить зоопарки. Джастин Фрэнси, исполнительный директор Responsible Travel написал генеральному директору Apple Тиму Куку предложение о развитии этой индустрии: «IZoo будет не только намного интереснее животных, сидящих в клетках, но и более гуманным способом сбора денег для сохранения дикой природы. Это создаст бизнес-модель, которая сможет существовать в течение следующих 100 лет, привлекая сегодняшних и завтрашних детей, которые будут посещать виртуальные зоопарки с чистой совестью».
Яна Доценко
Источник: Live Kindly