Способны ли растения чувствовать? Могут ли они испытывать боль? Для скептика, представление о том, что у растений есть чувства, абсурдно.
Однако данные некоторых исследований свидетельствуют о том, что растения, во многом подобно людям, способны реагировать на звук. Сэр Джагадиш Чандра Боз, индийский учёный, специалист по физиологии растений и физик, посвятил всю жизнь изучению реакций растений на музыку. Он пришёл к выводу, что растения реагируют на настроение, с которым их культивируют. Он также доказал, что растения чувствительны к факторам окружающей среды, таким как свет, холод, жара и шум.
Американский учёный-садовод и ботаник Лютер Бёрбэнк изучал реакцию растений в тех ситуациях, когда их лишают естественной среды обитания. Он разговаривал с растениями. Опираясь на данные своих опытов, он обнаружил у растений приблизительно двадцать типов сенсорной чувствительности. Его исследования были вдохновлены работой Чарльза Дарвина «Изменение животных и растений в домашних условиях», опубликованной в 1868.
Если растения реагируют на то, каким образом их выращивают, и обладают сенсорной чувствительностью, то как они реагируют на звуковые волны и вибрации, создаваемые звуками музыки?
Этим вопросам были посвящены многочисленные исследования. Так, в 1962 д-р Т. К. Сингх, глава департамента ботаники в университете Аннамалаи, провёл эксперименты, в ходе которых изучал влияние музыкальных звуков на рост роста растений. Он обнаружил, что растения амирис прибавляли в росте на 20 % в высоту и 72 %в биомассе, когда им давали слушать музыку.
Первоначально, он экспериментировал с классической европейской музыкой. Позже, он обратился к музыкальным рагам (импровизациям), которые исполнялись на флейте, скрипке, фисгармонии и вине, древнем индийском инструменте, и обнаружил схожие эффекты.
Сингх повторил эксперимент с полевыми культурами, используя определённую рагу, которую он проигрывал с помощью граммофона и громкоговорителей. Размер растений увеличился (на 25-60 %), по сравнению со стандартными растениями.
Он также экспериментировал с эффектами вибраций, создаваемых босоногими танцорами. После того, как растениям «представили» танец в стиле бхарат натьям (самый древний индийский танцевальный стиль), без музыкального аккомпанемента, несколько растений, включая петунию и календулу, зацвели на две недели раньше, чем остальные. На основе экспериментов, Сингх пришёл к заключению, что звук скрипки оказывает самое мощное воздействие на рост растений.
Он также обнаружил, что если семена «кормить» музыкой, а затем проращивать, то из них вырастают растения с большим числом листьев, большего размера и с другими улучшенными характеристиками.
Эти и подобные эксперименты подтвердили, что музыка влияет на рост растений, но как это возможно? Каким образом звук влияет на рост растений? Чтобы объяснить это, рассмотрим, как мы, люди, воспринимаем и слышим звуки.
Звук передаётся в форме волн, распространяющихся в воздушной или водной среде. Волны заставляют частицы в этой среде вибрировать. Когда мы включаем радио, то звуковые волны создают вибрации в воздухе, которые заставляют барабанную перепонку вибрировать. Эта энергия давления превращается в электрическую энергию мозга, который трансформирует её в нечто, воспринимаемое нами как музыкальные звуки. Аналогичным образом, давление, создаваемое звуковыми волнами, порождает вибрации, ощущаемые растениями. Растения не «слышат» музыку. Они чувствуют вибрации звуковой волны.
Протоплазма, полупрозрачная живая материя, из которой состоят все клетки растительных и животных организмов, находится в состоянии постоянного движения. Вибрации, улавливаемые растением, ускоряют движения протоплазмы в клетках. Затем, эта стимуляция влияет на весь организм и может улучшить производительность – например, производство питательных веществ.
Изучение активности человеческого мозга показывает, что музыка стимулирует разные части этого органа, которые активируются в процессе слушания музыки; игра же на музыкальных инструментах стимулирует даже большее число участков головного мозга. Музыка влияет не только на растения, но и на человеческую ДНК и способна её трансформировать.
Так, д-р Леонард Горовиц установил, что частота в 528 герц способна исцелять повреждённую ДНК. Пока нет достаточного объёма данных научных исследований, которые пролили бы свет на этот вопрос, но д-р Горовиц почерпнул свою теорию от Ли Лорензена, который использовал частоту в 528 герц с целью создания «кластерной» воды. Эта вода распадается на части в виде маленьких стабильных колец или кластеров. Человеческая ДНК имеет мембраны, которые позволяют воде просачиваться сквозь неё и смывать грязь.
Поскольку «кластерная» вода мельче связанной (кристаллической), она с большей лёгкостью протекает через клеточные мембраны и более эффективно устраняет нечистоты. Связанная вода не протекает через клеточные мембраны с лёгкостью, и потому грязь остаётся, что может, в конечном счёте, вызвать болезни.
Ричард Дж. Сайкэлли из калифорнийского университета в Беркли объяснил, что структура молекулы воды придаёт жидкостям особые качества и играет ключевую роль в функционировании ДНК. ДНК, содержащая в достаточном количестве воду, обладает большим энергетическим потенциалом, нежели её разновидности, не содержащие воду. Профессор Сайкэлли и другие учёные-генетики из Калифорнийского университета в Беркли доказали, что незначительное уменьшение объёма энергетически насыщенной воды, омывающей матрицы гена, становится причиной того, что энергетический уровень ДНК понижается.
Биохимик Ли Лорензен и другие исследователи открыли, что шестисторонние, имеющие форму кристаллов, шестиугольные, гроздевидные молекулы воды формируют матрицу, сохраняющую здоровье ДНК. По мнению Лорензена, разрушение этой матрицы – фундаментальный процесс, негативно влияющий буквально на все физиологические функции.
По мнению биохимика Стива Чемиски, шестисторонние прозрачные кластеры, поддерживающие ДНК, удваивают спиральную вибрацию при специфической частоте резонанса – 528 циклов в секунду.
Конечно, это не означает, что частота 528 герц способна восстанавливать ДНК непосредственно. Однако если эта частота способна позитивно влиять на водные кластеры, то она может помочь устранить грязь, благодаря чему тело становится здоровым и обмен веществ сбалансированным.
В 1998 д-р Глен Рейн, сотрудник исследовательской лаборатории квантовой биологии в Нью-Йорке провёл эксперименты с ДНК в пробирке. Музыка четырёх стилей, включая пение на санскрите и грегорианские хоралы, в которых используется частота в 528 герц, была конвертирована в линейные аудио-волны и проиграна посредством CD-плеера, с целью протестировать трубы, содержащиеся в ДНК. Эффекты музыки определялись посредством измерения того, как тестируемые образцы труб ДНК поглощали ультрафиолетовый свет по прошествие часа «прослушивания» музыки.
Результаты эксперимента показали, что классическая музыка увеличивала поглощаемость на 1.1%, а рок-музыка вызывала уменьшение этой способности на 1.8 %, то есть, оказывалась неэффективной. Однако грегорианское пение вызывало уменьшение поглощаемости на 5.0 % и 9.1 % в двух разных экспериментах. Пение на санскрите вызывало аналогичный эффект (8.2% и 5.8%, соответственно), в ходе двух экспериментов. Таким образом, обе разновидности сакральной музыки оказали значительное «раскрывающее» воздействие на ДНК.
Эксперимент Глена Рейна указывает на то, что музыка может резонировать с человеческим ДНК. Рок и классическая музыка не влияют на ДНК, в отличие от хорового пения и религиозных гимнов. Хотя эти эксперименты были проведены с изолированной и очищенной ДНК, скорее всего, частоты, ассоциируемые с этими разновидностями музыки, также станут резонировать с ДНК в теле.
Другое исследование, под названием, «Воздействие звуковой волны на синтез нуклеиновой кислоты и белков в хризантемах», завершается следующим выводом: «Данные результаты указали на то, что некоторые, поражённые стрессом гены, могут быть восстановлены благодаря звуковой стимуляции, а уровень биосинтеза молекул РНК может повыситься».
Если гены могут быть «включены» или «выключены» благодаря «звуковой стимуляции», то резонно полагать, что звук способен повлиять на ДНК, и не только сам звук, но и частота звука. Потенциал звука, позитивно влияющего на человеческую жизнь, очевиден, а потенциал частоты 528 герц и других частот, влияющих на ДНК, может обладать некоторой научной достоверностью, однако необходимы дальнейшие исследования в этой области.